Mentiras e acréscimos de Ellen White sobre Judas Iscariotes

O MAIS FAMOSO LIVRO DE ELLEN WHITE PROVA QUE ELA NÃO ERA INSPIRADA: 
“ Enquanto Jesus estava preparando os discípulos para sua ordenação, um que não fora chamado se esforçou para ser contado entre eles. Foi Judas Iscariotes, que professava ser seguidor de Cristo. Adiantou-se então, solicitando um lugar nesse círculo mais íntimo de discípulos. Com grande veemência e aparente sinceridade, declarou: "Senhor, seguir-Te-ei para onde quer que fores." Jesus nem o repeliu, nem o acolheu com mostras de agrado, mas proferiu apenas as tristes palavras: "As raposas têm covis, e as aves do céu ninhos, mas o Filho do homem não tem onde reclinar a cabeça”. Mat. 8:19 e 20...

Os discípulos estavam ansiosos por que Judas fosse contado entre eles. Tinha imponente aparência, era dotado de perspicácia e habilidade executiva, e eles o recomendaram a Jesus como pessoa que Lhe seria de grande utilidade na obra. Surpreenderam-se de que o recebesse tão friamente”. 
(O Desejado de todas as nações, CPB, p. 293-294)

Nesta citação ELLEN WHITE afirma que:
1) Judas não foi chamado como apóstolo.
2) Que ele se ofereceu para ser um dos doze apóstolos, se adiantando.
3) Judas declarou: "Senhor, seguir-Te-ei para onde quer que fores”;
4) Jesus nem o acolheu e nem o repeliu o amostras de grado;
5) Jesus disse as palvras de Mt 8:19-20 para ele;
6)Era desejo dos discípulos que Judas fosse um deles;
7) Que os discípulos o recomendaram a Jesus;
8) Que ficaram surpresos com a frieza de Jesus
9) Que tinha imponente aparência

Resposta:

E aconteceu que naqueles dias subiu ao monte a orar, e passou a noite em oração a Deus. E, quando já era dia, chamou a si os seus discípulos, e escolheu doze deles, a quem também deu o nome de apóstolos: Simão, ao qual também chamou Pedro, e André, seu irmão; Tiago e João; Filipe e Bartolomeu; Mateus e Tomé; Tiago, filho de Alfeu, e Simão, chamado Zelote; E Judas, irmão de Tiago, e Judas Iscariotes, que foi o traidor”. Luc.6:12-16;

Respondeu-lhe Jesus: Não vos escolhi a vós os doze? e um de vós é diabo. E isto dizia ele de Judas Iscariotes, filho de Simão; porque este o havia de entregar, sendo um dos doze”. João 6:71-72.

 Chamou a si seus discípulos,e ESCOLHEU DOZE deles, AOS QUAIS lhes chamou de apóstolos... Lc 6:16 ... e Judas Iscariotes QUE SE TORNOU O TRAIDOR" Lc 6:13

18 ¶ E Jesus, vendo em torno de si uma grande multidão, ordenou que passassem para a outra margem.
19 E, aproximando-se dele um escriba, disse: Mestre, aonde quer que fores, eu te seguirei.
20 E disse Jesus: As raposas têm covis, e as aves do céu têm ninhos, mas o Filho do Homem não tem onde reclinar a cabeça.Mateus 8:18-20
1- a Bíblia afirma que Jesus escolheu os doze., inclusive Judas!  Não sejamos hipócritas de relativizzar os números
2- Em nenhum momento aparecem NA BÍBLIA 8 itens acima mencionados pela Srª.White acima!
3- A FALA Que Ellen White atribui a Judas Iscariotes NA VERDADE FOI DIRIGIDA A UM ESCRIBA! 


Tentativa de contra  resposta de um membro adventista: 
"Não falo de todos vós; eu bem sei os que tenho escolhido; mas para que se cumpra a Escritura: O que come o pão comigo, levantou contra mim o seu calcanhar". João 13:18
"A implicação deste texto é óbvia: houve pelo menos um que Jesus não escolheu."
Resposta:
Jo 13:10 Disse-lhe Jesus: Aquele que está lavado não necessita de lavar senão os pés, pois no mais todo está limpo. Ora, vós estais limpos, mas não todos.
11 Porque bem sabia ele quem o havia de trair; por isso, disse: Nem todos estais limpos.
12 Depois que lhes lavou os pés, e tomou as suas vestes, e se assentou outra vez à mesa, disse-lhes: Entendeis o que vos tenho feito?
13 Vós me chamais Mestre e Senhor e dizeis bem, porque eu o sou.
14 Ora, se eu, Senhor e Mestre, vos lavei os pés, vós deveis também lavar os pés uns aos outros.
15 Porque eu vos dei o exemplo, para que, como eu vos fiz, façais vós também.
16 Na verdade, na verdade vos digo que não é o servo maior do que o seu senhor, nem o enviado, maior do que aquele que o enviou.
17 Se sabeis essas coisas, bem-aventurados sois se as fizerdes.
18 ¶ Não falo de todos vós; eu bem sei os que tenho escolhido; mas para que se cumpra a Escritura: O que come o pão comigo levantou contra mim o seu calcanhar.
ou seja: o termo "não falo de todos nós" se refere a não estar limpo!!! e não que el não tivesse escolhido Judas, que se TORNOU o traidor..

Conclusão:
Apesar das afirmações dos Adventistas  de que Ellen White ser inspirada ela MENTIU  E ACRESCENTOU DOUTRINAS NA BÍLBIA:
“Tudo quanto disse e escreveu foi puro, elevado, cientificamente correto e profeticamente exato.” (Sutilezas do erro, p. 30).
“Negamos que a qualidade ou grau de inspiração dos escritos de Ellen White sejam diferentes dos encontrados nas Escrituras Sagradas”. (Revista Adventista fev./1984, p. 84).

"foi lhe concedida instrução inspirada da parte de Deus..." ( NISTO CREMOS, P. 301)

"Não há nada em seus escritos que anule, diminua ou contradiga a revelação bíblica. Um telescópio não pode acrescentar uma única estrela ao céu. Mas ele nos possibilita ver muito mais do que vemos ao olho nu. A relação entre os escritos de Ellen White e a bíblia é assim. Não há pretensão de estabelecer verdades, nem de estabelecer verdades, nem de comunicar aquilo que a bíblia tem comunicado. Seu papel é ser um guia que nos possibilita ver com mais clareza as verdades bíblicas. Uma luz menor conduzindo a uma luz maior, como ela mesma definiu." (Verdades para o tempo do fim p.42, 2011, Escola Bíblica, REde Novo Tempo de Comunicação)

"SE qualquer mensagem não estiver de acordo com a Bíblia, ela não tem luz, não merece crédito"   (Verdades para o tempo do fim p.42, 2011, Escola Bíblica, REde Novo Tempo de Comunicação)

Erros de Ellen white sobre Ap 6

O falso cumprimento da profecia de Ap 6:12-15

1- "Ap 6:12...em cumprimento desta profecia ocorreu no ano de 1755 o MAIS TERRÍVEL TERREMOTO QUE JÁ SE REGISTROU" (O grande conflito, p. 304, 25ª edição)

2- “Esta profecia teve cumprimento surpreendente e impressionante na grande chuva meteórica de 13 de novembro de 1833. Aquela foi a mais extensa e maravilhosa exibição de estrelas cadentes que já se tem registrado” (O Grande Conflito pág 333).

Resposta:

1- De forma alguma esse terremoto de 1755 foi o mais terr´viel até a época de Ellen White!!! http://vsites.unb.br/ig/sis/catastr.htm

1556 23/01 Shensi, China 800.000 1737 11/10 Calcutá, India 200.000 ESTES DOIS TERREMOTOS FORAM MUITO MAIS  TERRÍVEIS DO QUE A SENHORA WHITE RETRATA!

conclusão: ELA NÃO ERA MESMO INSPIRADA!!

2- Ap 6:12-14 HEXEGESE DO TEXTO

E, havendo aberto o sexto selo, olhei, e eis que houve um grande tremor de terra; e o sol tornou-se negro como saco de cilício, e a lua tornou-se como sangue.
13 E as estrelas do céu caíram sobre a terra, como quando a figueira lança de si os seus figos verdes, abalada por um vento forte.
14 E o céu retirou-se como um livro {ou rolo} que se enrola; e todos os montes e ilhas foram removidos do seu lugar.
1- O texto diz que as estrelas caíram NA TERRA, e não que somente foi visto no céu uma chuva de meteoros.

2- Na data citada acima, o céu não se retirou como um livro e os montes da terra não foram movidos do seu lugar

isso POR SI PROVA QUE ELA ERROU!

3- chuva de meteoros são eventos comuns VARIAS VEZES AO ANO
4- EXISTE ATÉ UM CALENDÁRIO PARA ESTES FENÔMENOShttp://www.astronomia.org/2011/calfugaces.pt.html

O site a seguir tenta uma defesa do erro grotesco de Ellen White::http://novotempo.com/namiradaverdade/category/apologia/a-verdade-sobre-os-adventistas-do-setimo-dia/ellen-g-white/page/2/

"Unicamente a queda de meteoros em 13 de novembro de 1833 se encaixa na profecia por que: Jesus disse que antes da queda de estrelas haveria o “escurecimento do Sol” e que a lua não daria a claridade dela. Tais eventos ocorreram em 19 de maio de 1780.

O Salvador fez menção a um “grande terremoto” em Apocalipse 6:12. Ele ocorreu em 1o de novembro de 1755, destruiu Lisboa e atingiu três continentes. Perceba que o forte terremoto ocorreu em 1755 e que o escurecimento do Sol (acompanhado daquele fenômeno em que a lua se torna vermelha como sangue) foi em 1780. Desse modo, não há outra chuva de meteoros que se encaixe no contexto profético do tempo do fim a não ser a de 1833! Ambos os acontecimentos são seqüenciais e antecedem a volta do Senhor! (Apocalipse 6:12-17). 

Não negamos que sempre existiram chuvas de meteoros e concordamos com o “Planetário e Escola Municipal de Astrofísica” de São Paulo de que tal evento astronômico é cíclico, tendo ocorrido mais de uma vez na história. O que rejeitamos é a tendenciosidade de Natanael Rinaldi e seu colaborador em tirar do evento de 1833 a importância que tem no contexto dos sinais de Mateus 24:29 e Apocalipse 6:12, 13."

Resposta à tentativa vã de defesa de Ellen White:

1- Nosso colega não discutiu nada da exegese do texto citada acima, ou seja, do fato do texto dizer de astros caindo na terra!; dos montes serem mudados de seu lugar,etc.
2-Eclipses lunares e solares são comuns
3- grandes terremotos também são comuns http://vsites.unb.br/ig/sis/catastr.htm
Assim PODEMOS ASSOCIAR CHUVA DE METEOROS E ECLIPSES SOLARES E LUNARES A MUITAS DATAS DE GRANDES TERREMOTOS E NÃO APENAS EM 1833!!
OS FATOS ESTÃO AQUI!

Conclusão: Ellen White errou mais uma vez!!

Seres híbridos e Amálgamas de raças- mais um erro de Ellen White

Este texto de Ellen White foi omitido nas EDIÇÕES POSTERIOES (1971)de seu livro "Spiritual Gifts""Mas se há um pecado acima de todo outro que atraiu a destruição da raça pelo dilúvio, foi o aviltante crime de amálgama de homem e besta que deturpou a imagem de Deus e causou confusão por toda parte." (Spiritual Gifts, Vol. 3, pg.64, 1864)."Toda espécie de animal que Deus criou foi preservada na arca. As espécies confusas que Deus não criara, resultantes da amálgama, foram destruídas pelo dilúvio. Desde o dilúvio, tem havido amálgama de homem e besta como pode ser visto nas quase infindáveis variedades de espécies animais e em certas raças de homens."( Spiritual Gifts, Vol. 3, pg. 75, 1864).
 Histórico do problema:
1-Em 1868, o dirigente adventista Urias Smith publicou sua defesa de Ellen White. Nesse livro, Smith conjeturava que a união entre seres humanos e bestas havia criado raças como os bosquímanos (indígenas) da África, algumas tribos de hotentotes, entre outras. A Sra White não fizera qualquer declaração com respeito à defesa de Urian Smith. Tiago White o marido de Ellen White, revisou o livro de Smith antes da publicação e o recomendou aos leitores da revista oficial da igreja, a Review and Herald
2-Em setembro de 1947, houve uma reunião onde quinze dos mais importantes líderes eclesiásticos adventistas estavam presentes para ouvir dois biólogos adventistas, o Dr. Frank L. Marsh e o Dr. Harold W. Clark, debaterem o sentido de tais declarações publicadas no século XIX pela profetisa de sua igreja, Ellen G. White. As posições dos biólogos eram diferentes. O Dr Clark afirmava que a Sra White realmente referia-se ao cruzamento de seres humanos com animais. Mas o Dr Marsh defendia a interpretação de cruzamentos separados: humano com humano, animal com animal. Houve uma batalha de argumentos, sem haver consenso completo.
3-O Centro de pesquisas Ellen White (Centro White), aceitando a versão defendida pelo Dr Marsh, declara que a Sra. White nunca sugeriu a existência de seres subHumanos ou qualquer tipo de relação híbrida animal / homem.dizem que ela falou sobre "espécies animais" e "raças humanas", mas não sobre algum tipo de amálgama de animais com seres humanos. "3-Gordon Shigley declarou: "Por anos a comunidade adventista presumiu que a Sra. White cria que parte da queda do homem envolveu união sexual de homem com animal e defendeu seus pontos de vista como científicos. Depois de 1947, a posição prevalecente mudou e prosseguiu assim por 35 anos. Incapaz de conciliar a mais óbvia leitura das declarações de Ellen White com a ciência, e com um compromisso para com a igualdade genética entre as raças, a Igreja aceitou a engenhosa interpretação de Marsh sobre o que Ellen White quisera DIZER"

Resposta:

Independente se o amálgama se refere a misturas de raças humans entre si ou de homens com animais:
1- a imagem de Deus foi detrupada NA QUEDA, quando Adão e Eva pecaram.

2- Se a relação se refere a animais com animais ISSO não é crime, pois animais não tem cosciencia moral

3- O TEXTO DE GENESIS NÃO MOSTRA INDICAÇÃO DE MISTURA DE ANIMAIS, até porque cruzamento de animais de especies diferentes NÃO DÁ DESCENDENTES FÉRTEI, eles se extinguem ao morrer.

4- uma mistura entre raças humanas atravvés do casamento não é crime. AINDA QUE Helen se referisse a mistura de impios e justos o texto não se refre a isso como um crime.

5--A razão para o diluvio não foi o amálgama de raças e sim QUE OS PENSAMENTOS HUMANOS ERAM MAUS continuamente: 
E viu o SENHOR que a maldade do homem se multiplicara sobre a terra e que toda imaginação dos pensamentos de seu coração era só má continuamente.
6 ¶ Então, arrependeu-se o SENHOR de haver feito o homem sobre a terra, e pesou-lhe em seu coração.
7 E disse o SENHOR: Destruirei, de sobre a face da terra, o homem que criei, desde o homem até ao animal, até ao réptil e até à ave dos céus; porque me arrependo de os haver feito. 

6-De acorodo com a biblia somos descentes de Sem ,Cã e Jafé, então como 
"Desde o dilúvio, tem havido amálgama de homem e besta como pode ser visto nas quase infindáveis variedades de espécies animais e em certas raças de homens."?como podemos identificar essas raças?

7- onde está escrito que espécies confusas foram destruídas no dilúvio se a bíblia diz que todos os animais terrestres entraram na arca?
Gn 6:
19E de tudo o que vive, de toda carne, dois de cada espécie meterás na arca, para os conservares vivos contigo; macho e fêmea serão.
20 Das aves conforme a sua espécie, dos animais conforme a sua espécie, de todo réptil da terra conforme a sua espécie, dois de cada espécie virão a ti, para os conservares em vida.
21 E tu toma para ti de toda comida que se come e ajunta-a para ti; e te será para mantimento, para ti e para eles.e dizem que ela NÃO ACRESCENTA E NÃO CONTRADIZ A BÍBLIA!!

carne desperta desejos sexuais?

Ellen White publicou em 1864 "An Appeal to Mothers: The Great Cause of the Physical, Mental, and Moral Ruin of Children of Our Time". [Um Apelo às Mães: A Grande Causa da Ruína Física, Mental e Moral de Nossa Época:

"Observamos que um mau regime alimentar é causa da falta de castidade. Por um mau regime alimentar queremos dizer o emprego de comidas e bebidas de má qualidade e em quantidades irrazoáveis "(pág. 5).

"Um regime na maior parte ou inteiramente vegetariano adapta-se melhor à prevenção de excitação passional. O regime cárneo é mais estimulante do que o vegetariano."

"Conseqüentemente, está claro que todos quantos sofrem de elevada excitação venérea devem abandoná-la [a carne]. . . Quando às crianças forem ensinados corretos hábitos alimentares, muito será cumprido na eliminação do vício secreto e outras formas de falta de castidade. . . (pág. 9)"

"Pastelões, bolos, conservas e carnes altamente temperadas com molhos criam uma condição febril no organismo e inflamam as paixões animalescas. . . Devemos encorajar nossos filhos a amar a nobreza de mente, e um caráter puro e virtuoso. A fim de fortalecer neles as percepções morais . . . devemos regular a maneira de nosso viver e descartar os alimentos animais, utilizando grãos, vegetais e frutas "(pág. 15).

Resposta:

Isso é ridículo!  não tem nenhuma base cientifica para isto!!

obs* a publicação dela foi tirada de circulação. Mas comenttários sobre esta obra podem ser vistos em sites adventistas, porém sem ao menos tentar  refutar todo o caontéudo posto aqui!! Fazem somente alguns comentários superficiais

Erros de Ellen white sobre a masturbação

Masturbação

 Ellen G. White publicou em 1864 conselhos relacionado à masturbação num folheto sob o título An Appeal to Mothers: The Great Cause of the Physical, Mental, and Moral Ruin of Children of Our Time (Um Apelo às Mães: A Grande Causa da Ruína Física, Mental e Moral de Nossa Época).

"Sinto-me alarmada com aquelas crianças… que pelo vício solitário estão se arruinando… ouvi numerosas queixas de dor de cabeça, catarro, tontura, nervosismo, dor nos ombros e do lado, perda de apetite, dor nas costa e membros… e não percebestes ter havido uma deficiência na saúde mental de vossos filhos?… A indulgência secreta [masturbação] é, em muitos casos, a única causa real das numerosas queixas da juventude" (págs. 11, 13).

"A condição do mundo é alarmante. Por toda parte que olhemos vemos imbecilidade, nanismo, membros aleijados, cabeças mal formadas e deformidade de toda descrição… Hábitos corrompidos estão dissipando sua energia, e trazendo-lhes enfermidades repugnantes e complicadas… As crianças que praticam a auto-indulgência [masturbação]… devem pagar a penalidade" (pág. 14).

"Prosseguindo a prática desde os 15 anos ou mais, a natureza protestará… e fa-los-á pagar elevado preço… por numerosas dores no organismo, e várias doenças, tais como indisposição de fígado e pulmões, nevralgias, reumatismo, problemas da espinha, doenças renais e tumores cancerosos… Com freqüência ocorre uma súbita avaria da constituição, e a morte vem como resultado" (págs. 14 e 15).

"As mulheres possuem menos força vital do que o sexo oposto… O resultado do auto-abuso nelas é visto em várias doenças, tais como catarro, tontura, dor de cabeça, perda de memória e visão, grande fraqueza nas costas e cadeiras, dores na espinha e, com freqüência, queda da cabeça para trás… A mente é amiúde inteiramente arruinada e uma condição doentia prevalece… Estas são práticas tão suicidas quanto apontar uma pistola para o próprio peito… Entre os jovens o capital vital e o cérebro são tão severamente sobrecarregados em tenra idade que há deficiência e grande esgotamento, o que deixa o organismo exposto a doenças de vários tipos. Mas a mais comum dessas é a tuberculose" (pág. 17).

"Após a indulgência desse hábito por um tempo, a criança perde o brilho e alegria do olhar; torna-se pálida com uma coloração esverdeada. . . . Muitas crianças nascem com essa propensão e o hábito tem início na infância. . . . Nenezinhos [!] adquirem o hábito. . . [Nesses casos as vítimas] vivem apenas para durar pouco tempo" (págs. 22 e 97).

"Mulheres que morrem "aos milhares de tuberculose, afecções espinhais, debilidade generalizada e . . . insanidade causadas somente por tal prática" (págs. 191-192) 

Resposta:
1- Todos sabem que isso eram mitos do sec. IX, essas doenças não são causadas por  masturbação!

2- Quanto ao bebês GRAÇAS A DEUS OS ADVENTISTAS NÃO DÃO OUVIDOS A ELLEN WHITE:  VEJA O VÍDEO, que por sinal mostra a seperinteligente Neurocientista adventista, Rosana Alves: http://www.youtube.com/watch?v=APvHDavQmzo  e especialemente o 2 http://www.youtube.com/watch?v=APvHDavQmzo

3- A revista Superinteressante  (fev. 2004)ridiculariza esses conceitos pré-científicos : "Até o século 19, a lenda da mão cabeluda tinha o aval da comunidade médica. E esse era um dos “efeito colaterais” mais brandos que se atribuíam ao sexo solitário. A lista de doenças masturbatórias era imensa: tuberculose, loucura, cegueira, anemia, envelhecimento precoce, calvície e epilepsia são apenas algumas delas. A invalidez e a morte eram o destino de quem ousasse tocar a si próprio."
"Atualmente, nenhum cientista sério acredita que a masturbação possa causar doenças. O monstro de antigamente agora é tratado como uma coisa natural, algo indispensável para o desenvolvimento da personalidade. Virtualmente toda a humanidade já se masturbou em algum momento da vida, mesmo que alguns nem se lembrem disso (exames de ultra-som mostraram fetos estimulando os genitais dentro do útero materno). Se todo mundo faz, por que a masturbação ainda é motivo de angústia, culpa e censura social?"
Obs: Antes de falar idiotices veja os vídeos acima onde a neurocientista adventista (Rosana Alves) explica

Veja uma tentativa de defesa dela: http://www.centrowhite.org.br/interna.asp?id=046#4_perigos (acessado em 16/10/2012

Perigos físicos e espirituais da masturbação ou "abuso próprio"

Poucos tópicos têm gerado mais ridicularização por parte dos críticos do que as declarações de Ellen White a respeito do "abuso próprio", "vício solitário", "auto-satisfação", "vício secreto", "poluição moral", etc. Ellen White nunca empregou o termo "masturbação".

A primeira referência que ela fez a este assunto apareceu num livreto de 64 páginas intitulado An Appeal to Mothers , em abril de 1864, nove meses depois de sua primeira visão abrangente sobre saúde. Dedicadas em grande parte à masturbação, as páginas 5 a 34 foram de sua própria pena; o restante consistiu de citações de autoridades médicas. [1]

Ellen White não disse que todas as conseqüências potencialmente sérias da masturbação, nem mesmo que a maior parte delas, aconteceriam a cada indivíduo que tivesse este hábito. Nem disse que o maior grau possível de uma grave conseqüência aconteceria à maioria daqueles que o praticavam.

Pesquisas modernas indicam que as veementes declarações de Ellen White podem ser confirmadas quando o que ela disse é devidamente compreendido. O ponto de vista geral hoje em dia, contudo, é que a masturbação é normal e saudável.
Resposta: 

1-Você leu o que está em negrito no texto dela??? Veja quantas doenças físicas!!
2- Os adventistas tiveram muita dificuldade de achar algum apoio para este escrito de White, então apelaram para psicólogos adventistas e um médico controvertido
3- Se você fizer uma pesquisa científica verá que a literatura científica rechaça massissamente essses conceitos ultrapassados da Ellen White

Dois médicos especialistas sugeriram uma ligação entre a masturbação e anormalidades físicas devido à deficiência de zinco. O Dr. David Horrobin, M.D. e Ph.D. pela Universidade de Oxford, declarou:

"A quantidade de zinco no sêmen é tanta que é possível uma ejaculação eliminar todo o zinco que pode ser absorvido pelos intestinos em um dia. Isto tem diversas conseqüências. A menos que a quantidade perdida seja substituída com uma dieta reforçada, as repetidas ejaculações podem levar a uma deficiência real de zinco e vários problemas podem ocorrer, incluisive a impotência".

Resposta: 

1- Ele diz que apenas uma ejaculação pode gerar o problema, oun seja, também o ato sexual poderia levar a isso se não tiver uma dieta adequada. 

2- Sua afirmação sobre impotência é seriamente contextada, ele se envolveu em outras polêmicas http://en.wikipedia.org/wiki/David_Horrobin

3- De qualquer forma fisicamente masturbar todo dia, ou ter realçao sexual todo ia eleimina a mesma quantidade de esperma!

4- Nada disso dito acima equivale a: dor de cabeça, catarro, tontura, nervosismo, dor nos ombros e do lado, perda de apetite, dor nas costa e membros...indisposição de fígado e pulmões, nevralgias, reumatismo, problemas da espinha, doenças renais e tumores cancerosos…catarro, tontura, dor de cabeça, perda de memória e visão, grande fraqueza nas costas e cadeiras, dores na espinha e, com freqüência, queda da cabeça para trás… ...tuberculose, afecções espinhais, debilidade generalizada

"É até possível, dada a importância do zinco para o cérebro, que os moralistas do século dezenove estivessem corretos quando diziam que a masturbação repetida poderia deixar alguém louco!" [2]

Uma pesquisa mais recente confirmou o papel fundamental do zinco como principal protetor do sistema imunológico, com inúmeras doenças físicas atribuídas à sua deficiência.

Dois profissionais na área de psicologia clínica e terapia familiar compararam as declarações de Ellen White sobre masturbação com o conhecimento médico atual. [3] O Dr. Richard Nies defendeu o conselho geral de Ellen White sobre masturbação, realçando quatro pontos principais:

01. A masturbação leva a "deterioração mental, moral e física. ... Não é a estimulação em si que é errada. É o que acontece com ... [as pessoas] quando elas se concentram em si mesmas e se tornam egocêntricas." 

Resposta: é significativo como os adventistas não encontraram nenhum médico que afirmasse a deterioração física, e sim psicólogo!! cuja área não é o corpo!  Sim  psicólogos adventistas!!
02. A masturbação "avaria as mais finas sensibilidades de nosso sistema nervoso. ... Não é difícil ver, em termos da mediação elétrica de nosso sistema nervoso, como a doença se torna um resultado natural para indivíduos que colocaram a satisfação própria no centro de seu ser. ... A doença é o resultado natural disto."Resposta: Gostaria de ver isso em livros de medicina e psicologia, e não de psicólogos adventistas,

 
03. A masturbação é uma predisposição que pode ser "herdada, passada e transmitida de uma geração a outra, podendo levar mesmo à degeneração da raça".

Resposta: Gostaria de ver isso em livros de medicina e psicologia, e não de psicólogos adventistas,
04. Ao tratar com outros, especialmente com crianças, o conselho de Ellen White vai na direção de lidar com as conseqüências, de mostrar-lhes que devemos estar preparados para o amor e para a eternidade, e não para a gratificação própria com suas terríveis conseqüências. O Dr. Nies concluiu seu ensaio afirmando que "satisfação própria é sinônimo de destruição."

Resposta: Achar uma opinião isolada de 2 psicólogos não significa nada, especialmente porque são adventistas, defendendo a sua causa!!
Alberta Mazat observou que a preocupação de Ellen White a respeito de masturbação se concentrava mais nas conseqüências mentais do que no "ato puramente físico. Ela estava mais preocupada com processos de pensamento, atitudes, fantasias etc." Mazat citou as referências de Ellen White para o fato de que "os efeitos não são os mesmos em todas as mentes", que "pensamentos impuros tomam e controlam a imaginação", e que a mente "adquire prazer em contemplar cenas que despertam paixões baixas".

Mazat observou também que alguns talvez fiquem embaraçados com as declarações chocantes de Ellen White a respeito de masturbação. Contudo, muitas outras declarações da Sra. White também pareciam "irrealistas e exageradas antes de a ciência confirmá-las, como por exemplo o câncer ser causado por vírus, os perigos do fumo, do comer em excesso, do consumo exagerado de gordura, açúcar e sal, para citar somente algumas. ... Parece que vale a pena lembrarmos que o conhecimento médico em qualquer assunto não é perfeito." [4]

Visto sob outra perspectiva, Deus sempre confirma o ideal para o Seu povo através de Seus mensageiros. Não importa como alguém reaja ao conselho específico de Ellen White, claramente a masturbação não era o que Deus tinha em mente quando Ele criou o homem e a mulher, uniu-os em casamento, e então instruiu-os para serem frutíferos e multiplicarem-se. O ideal de Deus no que diz respeito à sexualidade é o relacionamento de amor dentro do casamento entre marido e mulher. Qualquer outra coisa, incluindo a masturbação, fica aquém do ideal de Deus.
Resposta: Mazat é adventista do sétimo dia, por isso tem essa posição isolada sobre o assunto, gostaria de citação de  manuais de psicologia sobre o assunto!!!!

 http://www.aaw.cc/PDF_files/WOYA_03_Mazat.pdf

Notas:
[1] An Appeal to Mothers foi reimpresso em 1870 como parte de uma obra maior, A Solemn Appeal Relative to Solitary Vice and Abuses and Excesses of the Marriage Relation. Uma reimpressão fac-similar aparece no Appendix de A Critique of Prophetess of Health (do Ellen G. White Estate).

[2] David F. Horrobin, M.D., Ph.D., Zinc (St. Albans, Vt.: Vitabooks, Inc., 1981), p. 8. Ver também Carl C. Pfeiffer, Ph. D., M.D., Zinc and Other Micro-Nutrients (New Canaan, Conn.: Keats Publishing, Inc., 1978), p. 45.

[3] Richard Nies, Ph.D. em psicologia experimental pela UCLA em 1964 (o equivalente a Ph.D. equivalente em psicologia clínica, incluindo exame oral, mas morreu durante a preparação da dissertação), Palestra "Dai Glória a Deus," Glendale, Calif., n.d.; Alberta Mazat, M.S.W. (professora de Terapia Conjugal e Familiar na Loma Linda University, Loma Linda, Calif.), Monografia, "Masturbação" (43 pp.), Biblical Research Institute.

[4] Mazat, Monografia, "Masturbação".

[Adaptado de Herbert E. Douglass, Mensageira do Senhor: o ministério profético de Ellen White (Tatuí, São Paulo: Casa Publicadora Brasileira, 2001), pp. 493, 494, com comentários adicionais].